Quando era mais nova, eu não gostava dos filmes do Woody Allen. Não sei se fui eu que envelheci e entendi melhor, ou se ele envelheceu e ficou mais legal! Mas o que posso dizer deste filme é que é uma gostosa sessão da tarde que te permite dar boas risadas com a mente descontraída. A energia do filme é bacana.
Discordo do Marcos no quesito de que as histórias ficam inacabadas (salvo engano, foi isso mesmo que você me disse antes de eu ir ver o filme, correto?). O filme me faz lembrar um pouco o Simplesmente Amor (que tem até o lindinho do Rodrigo Santoro): tem umas três ou quatro histórias de amor que não se encontram entre si, mas que ocorrem em Roma. É uma maneira descontraída de mostrar as diferentes formas de amor, de vida, de como o mundo é grande e ao mesmo tão pequeno.
Gostei bastante da atuação do Woody Allen, que parece uma caricaturazinha. Um vovô teimoso que dá vontade de apertar as bochechas. Achei bacana a Ellen Page também, meio danada.
E não, não dá pra comparar esse filme com Meia noite em Paris. Vi muita gente falando que Para Roma com amor é um filme fraco perto do do Meia noite. Sério, não acho que seja fraqueza, mas são filmes de estilos diferentes, apesar de serem filmes românticos.
2 comentários:
Hahaha, foi sim pri, te falei que as histórias eram inacabadas e pelo jeito discordo de TUDO nesse filme com suas opiniões... Sou super fã do woody allen, vejo seus filmes melhorando a cada dia, desde match point acho que ele acertou em todos os seus filmes; da atualidade esse é o único filme que nao gostei... História fraca, personagens extremamente caracterizados, um trilha musical que não acompanha a emoção da cena, faltou em tudo o que Meia Noite em Paris tem de sobra. E pelo amor, colocar ELLEN PAGE como uma gostosa? Nem aqui nem na China. Muito ruim o filme, decepcionante, me deu sono, muito aquém do esperado para um gênio do cinema como o Woody Allen
olha marcos, lembrei de vc: http://www.revistainterludio.com.br/?p=3488
é a critica do filme :)
Postar um comentário